"In me omnis spes mihi est" (Terencio).

16 de junio de 2010

ESPAÑA 0-1 SUIZA

En un partido que se presumía de empate si a la calidad de los himnos nos ceñimos, nuestra selección española de futbol (la de Del Bosque) ha vuelto a hacer el gamba, como habitúa en los mundiales.

No se crean con ello que voy a aprovechar el tirón de la derrota para hacer sangre, que más de uno habrá. Aquellos que frecuentan mis conversaciones futbolísticas saben que ni antes, ni después de la victoria europea me ha gustado el abusivo toquecito de nuestros jugadores.
El buen futbol es igual para casi todo el mundo, también para mí, pero en mis creencias no se debe abandonar el sentido común ni la intencionalidad de los desplazamientos del balón por el abuso del pase, por suponer que ese pase de más queda que te cagas y me hace la repera mientras el contrario da vueltas. Tocar, mover, abrir, esperar, etc. -Si-, pero re-tocar y re-mover -No-. Abusamos tanto de ello, que en ocasiones, incluso teniendo tiro claro dentro del área seguimos intentando un último recorte, una última virguería. El secreto de mover y tocar no está solo en sacar de posición al rival y esperar el error; crear un espacio donde no había. Indispensable es también, completar y coordinar esto con el propio movimiento sin balón, cosa que hoy España no ha dominado, con Villa como posible ejemplo de jugador que siempre andaba pasado unas, desubicado otras.
Aunque no achaco la derrota completamente a lo próximo que voy a comentar; si creo dentro de mis limitados conocimientos que son cosas a tener en cuenta:
Observo un error táctico del seleccionador (opinable por supuesto), que con los cambios ha desmantelado numéricamente el centro del campo (introduciendo un delantero más y abriendo el campo con interiores y/o extremos) y con ello, prescindiendo del dominio del espacio en esa zona y de la superioridad en el rechace para las segundas jugadas. Este hecho rompe con los principios de un equipo que vive de la construcción del juego a través de la calidad técnica del centro del campo. Como consecuencia, menos gente, menos toque, más verticalidad y sobre todo, incremento exponencial de balones colgados al área que devienen en el segundo error, no sacar a un rematador nato como Llorente, que para eso fue llevado.
Para ser ligeramente constructivo, en un equipo tan técnico como esta selección, mi alternativa nunca pasa por un menor número de personas en el centro del campo, sino más bien en aumentarlo (Cesc) quitando a algún defensa (Capdevila, hoy nulo en ataque) para dejar superioridad con balón y mantener la capacidad de hacer coberturas al perder la posesión.
En el segundo tiempo he echado de menos a Cesc, que aporta entre otras cosas, último pase, llegada desde atrás y personalidad, más aun cuando Xavi no ha parecido tener toda la frescura de otras veces llegado el tramo final, e Iniesta tenía que ser sustituido.
Gerónimo, Caballo Loco o como quieran apodarle sigue cabalgando a sus anchas por la banda derecha sin que nadie se digne a darle una colleja. En su falsa superioridad y confianza, sigue dándole un par de metros de ventaja al atacante rival para que luego, cuando el devenir de la jugada y por azar del destino éste queda habilitado para hacer sangre, él, Caballo Loco, sólo esté para ser un espectador privilegiado de la estocada. Analicen si lo desean, la repetición del gol suizo. Como dijo un coleguilla ¡Ramos, pírate! ¡Cuánto desperdicio de condiciones para esto!
Hay más. No se ha tenido en cuenta que Senna fue un coloso en la Eurocopa y Busquets, pese a todo lo bueno, todavía no está a ese nivel de excelencia.

Aun así, nada se ha perdido y nada se ha ganado. Tenemos un buen ejemplo reciente en la Selección de baloncesto (la de Scariolo). Hoy ha sido un partido flojo de España y un partido muy serio de Suiza, casi perfectos en defensa (por algo los he puesto en Octavos en mis porras, por delante de Chile jejeje). Con un poquito de fortuna España podría haberse llevado el partido y ha demostrado ser mejor que Suiza, que ha optimizado sus ocasiones.

Ahora le toca a la selección dejarme en evidencia a base de toquecitos en el próximo partido. Ya lo ven, algún día tenía que salirme el seleccionador que los españoles llevamos dentro y hoy lo saco para desahogarme.

14 de junio de 2010

ADELANTAMIENTO Y REGALO

Conduciendo hoy, he adelantado en línea continua. Si, ya sé que no debo. Yo tenía un motivo. Si, también se que no hay excusa válida. Vale, lo siento, pero lo necesitaba y he sucumbido a la tentación. No valdrá que le cuente que el coche de delante iba a 35 km/hora en una vía donde se permite hasta 100. Claro, usted me recordará que era línea continua, lleva razón. Le diré por ello que el coche adelantado estaba tuneado hasta las orejas,…alerón…bajos…colores… ¿Que tiene que ver?, insistirá usted. Pues nada, lo sé, sigue llevando razón, pero póngase en mi lugar porque le cuento que ese coche tuneado a tutiplén era ¡un “huevo” de esos que no necesitan carné! Pues eso, usted seguirá llevando razón, pero con un mísero esfuerzo humano comprenderá que yo necesitara verle la cara a quien se compra semejante coche para después invertir en su tuneamiento, si la palabra existe. Simplemente eso.

Lo del regalo no tiene mucho misterio. Informado debidamente de haber aprobado el primer año de mis estudios de alemán en la EOI me he pasado por mi librería de confianza para hacerme un regalo. Finalmente el elegido es el libro “Partirás al amanecer” del nobel nigeriano Wole Soyinka. Ya les contaré.

21 de mayo de 2010

SOBRE LA COGIDA DE JULIO APARICIO

Un torero, Julio Aparicio ha sufrido una espectacular cogida. Lo he leído en Marca.com y seguramente ha sido publicado por lo aparatoso de la herida y lo dantesco de la imagen, en un nuevo alarde de populismo. Dantesca la imagen donde se aprecia que el cuerno, en herida limpia, entra por el cuello y sale por la boca (parece que los augurios respecto a la recuperación del torero son buenos).

Sin entrar en el debate pro-taurino y anti-taurino, reflejo aquí la “noticia” porque he leído comentarios bastante más escalofriantes que la fotografía del estremecedor momento de la cogida.
Omito reproducir comentarios en los que se deseaba la muerte del torero, que retratan claramente a quienes los hacen, pero juzguen ustedes mismos la crueldad de otros.

"Arbitro, toca balón!!"
"ahora habría que sacar al toro a hombros no?"
"ZAS en toda la boca!!!!"
Otros más moderados, también son dignos de análisis en otro sentido.
"Solo hablan de la herida del torero ese, pero no dicen nada de los pinchos que tiene clavado el pobre animal en la espalda, y todavía hay gente así por dios....."
"joer vaya imagen!!!! mira que odio los toros, pero es que me ha puesto los pelos de punta... en fin, lo que digo, cada vez que un toro pilla al torero deberían indultarlo y soltarlo por una granja, ha ganado una partida muy desigual."

¿Qué opinan? ¿Qué comentarios nos reflejan mejor? ...me refiero a la sociedad en que vivimos.

12 de mayo de 2010

TAN SOLO UNA FRASE

No lo he leído, pero en "La belleza y el infierno", Roberto Saviano nos regala una frase que deberíamos tener en cuenta en más de una ocasión. Me gusta y por eso la dejo por aquí.
"Todo esto me ha hecho apreciar el valor del que me critica sin insultarme ni ofenderme, sin inventarse miserias ni menosprecios. Tan sólo un careo crítico y leal que permite crecer y mejorar, mientras que el pensamiento totalitario que se esconde detrás del cinismo de según qué universo mediático es mi peor enemigo".

13 de abril de 2010

EL HOMBRE MOJADO NO TEME LA LLUVIA

Leído este libro solo puedo decir que si quieren ustedes una bofetada de realidad, aquí la tienen. Son muchas las ocasiones en que la televisión nos “deleita” con imágenes y novedades de los diversos conflictos de Oriente próximo (parece ser que así deberíamos llamarlo), pero pocas veces las racionalizamos más allá de los dos o tres días de actualidad que se les concede, y más aun, pocas veces conocemos los antecedentes y las implicaciones de esos hechos. Pero no, no duden de que eso que la televisión nos muestra son solamente hechos puntuales que sólo se corresponden con el conocimiento parcial y sesgado de la realidad de esos lugares.
Olga Rodríguez arroja algo de luz en ese sentido con este libro, magistral por otra parte, donde da voz a habitantes de esos países, Israel, territorios palestinos, Egipto, Irak, Afganistán, Siria y Líbano para mostrarnos cómo la gran mayoría de civiles son simplemente los perdedores y perjudicados por todos esos conflictos. Gente que sólo quiere hacer su vida en paz.
En un libro que resulta esclarecedor a todas luces, Olga Rodríguez combina de manera acertada y con una amenidad y calidad notables, la narración de su paso por estas tierras y estos conflictos, con el testimonio de habitantes y personas que ha conocido allí, y un breve pero luminoso repaso histórico a la situación de esos países. Según vamos leyendo encontramos algunos adjetivos adecuados para cada momento; emotivo, escalofriante, duro, conmovedor, realista, sencillo, humano, espeluznante, triste, revelador, pesimista, instructivo, impresionante. Estos, darán una idea de lo que encontramos en el libro.

Finalmente, y antes de añadir algún extracto extraído un poco al azar del libro, dejo una referencia encontrada por la red y que le hace bastante justicia al libro. “En la mejor tradición de lo que una vez fue el periodismo, la posibilidad real de conocer el mundo a través de sus gentes siendo testigo directo de lo que se narra, este libro es imprescindible para entender una región que se ha convertido ya en el centro de la disputa de los grandes conflictos de este joven siglo”.
Mi valoración personal es la misma: IMPRESCINDIBLE. Además creo haber puesto los cimientos correctos para leer dos libros que hace tiempo tengo en cartera, tanto El Muro de Hierro, como Hacia dónde nos lleva Estados Unidos.

Extractos:
"Yo ya soy una persona destruida - se lamentó Yamila -. Todo lo que fui, todo lo que conseguí, todo se evaporó. No tengo nada y estoy destruida en mi interior. Creo que por mucha imaginación que alguien tenga es imposible hacerse una idea del sufrimiento que hemos sentido y visto. Sigo adelante porque soy un testigo vivo. Mi obligación es contar; por eso esta casa mía tiene las puertas abiertas. Todo aquel que quiera escuchar es bienvenido".
"En Mayo de 2007, el coordinador especial de Naciones Unidas, Álvaro de Soto, escribió en el memorando de salida de su puesto que EEUU e Israel habían eliminado prácticamente todas las posibilidades de paz; condenó el boicot al que se estaba sometiendo al Gobierno de Hamás; criticó a la comunidad internacional por no presionar a Israel y acusó al Gobierno de Bush de haber confiado en un pequeño grupo de palestinos que decían lo que ellos querían oir".
"- Ya, pero estas tierras pertenecían a los palestinos, aquí cultivaban hasta que se las quitasteis….- No, no, este lugar siempre nos ha pertenecido. Yo soy religioso, no me gusta la política, así que no entraré en valoraciones políticas pero si le digo que mi religión me otorga este lugar…"

8 de abril de 2010

MUSICA: SECOND

Second. Ese es el nombre de mi nueva recomendación musical. Estos murcianos que hacen lo que llaman “rock independiente” han grabado un nuevo disco, "Fracciones de un segundo", editado por Warner y producido por Carlos Jean, lo que para mí es algo a tener en cuenta, ya que últimamente siempre sale algo bueno cuando este señor mete la mano. No me olvido de su genial disco con Nawja, Till it Breaks.
A Second los he conocido por haber compartido escenario recientemente con Alis, pero mejor dejo las palabras y vamos al grano. Cuelgo unas muestras a ver que les parecen, y como se dice que a los músicos de verdad se les ve en directo, también dejo un extracto de un concierto al final.