•

"In me omnis spes mihi est" (Terencio).

10 de julio de 2009

EL OCHO

Apremiado por la insistencia del prestador, acabo de leerme de un tironcejo las casi 700 páginas de este libro (según la edición que yo manejaba ehh) que ha terminado por ser una gran decepción. Ya no era el momento. Seguramente ya pasó. Debí leer este libro hace más de 5 años por lo pronto, o nunca.
Rara vez suelo hacer caso de este tipo de Best-Seller, y esto no ha supuesto un aliciente para el futuro. En este libro, lo que me atraía era sobre todo la temática ajedrecística y la vana ilusión de un ambiente histórico algo más realista. Craso error.
Ahora pienso que simplemente es uno esos libros que tranzan una secuencia predeterminada y estudiada a priori que como sabemos, luego devienen en un ingente volumen de ventas. El ocho es seguramente uno de los primeros libros de este tipo, libros que hoy día reconocemos más clara y rápidamente en novelas tipo El Código da Vinci. E ocho tuvo su mérito como uno de los precursores, pero hoy día estamos saturados de ver siempre lo mismo en los top ventas.
Es como seguir una receta.
En esta en concreto, sobre una base de un tablero de ajedrez y piezas preciosas y cuasi-mágicas, hemos mezclado en dosis más o menos oportunas, la revolución francesa, una experta informática, un misterio legendario, el Nueva York moderno, saltos temporales a cada capítulo, monjas, viajes por Francia, Inglaterra, Rusia, Argelia, etc. Todo lo hemos presentado de manera forzosa, añadiendo lentamente soluciones fáciles, y sobre todo, "salpimentado" con gran variedad de personajes históricos cosidos a través del hilo de la historia, y hemos obtenido sin duda, algo muy resultón a los sentidos, de fácil digestión, pero escasamente nutritivo para el intelecto.
En conclusión. Una bolsa de chucherías muy halagada.

3 de julio de 2009

CAIDOS DEL CIELO

Segunda lectura de una novela que ya leí en mi época universitaria y que dejó en mí una sensación de un frescor literario totalmente novedoso. Leí algo distinto a lo que había leído hasta entonces, y ahora, después de esta segunda lectura, mantengo las primeras impresiones.
Novela breve y brillante. Fresca y dinámica. Usa una ironía tan sutil a veces que parece un bisturí de precisión. Directa y visual en ciertos momentos, derivó de hecho en una película del mismo autor. Amena y sencilla. Crítica a veces, pero siempre con sutileza, como la ironía. Destacable la muestra de estampas críticas con los medios de comunicación, especialmente la televisión.
A veces las obras pertenecientes a la época primera del autor son lo mejor. Esta es la tercera de Lóriga. Luego hay quien se intenta copiar a sí mismo, intenta copiar a otros e incluso se intenta ser lo que nunca se ha sido. Ahí se pierde todo. También pasa a veces con la música. Nada como los primeros discos o los primeros libros de algunos autores.
Muy recomendable lectura de una novela sencilla con pocas exigencias intelectuales que potencia el gusto por la lectura como pasatiempo satisfactorio.
"El sol entraba por las ventanas abiertas y también el viento que la despeinaba y la volvía a peinar y no hacía ni frio ni calor, ni era pronto ni demasiado tarde, los dos bebían cerveza y la carretera se alargaba como si no fuera a terminarse nunca y parecía de verdad que Dios estaba tocando todos sus grandes éxitos".
Para interesados.
¿De quién?: Ray Lóriga.
¿Cuánto?: 180 páginas pero 2-3 horas como mucho.

28 de junio de 2009

COPA CONFEDERACIONES - REFLEXIONES

Parece ser que una de las utilidades de este trofeo es evaluar la capacidad de la sede organizativa del siguiente mundial a celebrar un año después en el mismo país. ¿Y si esta evaluación es negativa qué? ¿Le quitarán la organización? No, ¿verdad? En ese caso, creo que sería más lógico que sirviera para evaluar posibles sedes futuras, más que sedes ya concedidas. Es decir, para evaluar países que en el futuro aspiren a organizar un mundial de futbol y que por diversos motivos tengan una capacidad organizativa dudosa. Esta sería una oportunidad de demostrar que se les puede conceder el mundial.

Ha ganado la peor selección brasileña que mis ojos hayan visto, y seguramente la historia también. Visto lo visto, queda claro que las favoritas para ganar el próximo mundial de futbol son las de siempre. A ellas, añadiría personalmente a mi gran candidata que es Inglaterra, por motivos futbolísticos y sociales.


Sergio Ramos ¿En qué estas pensando?

Todos tomamos este trofeo como un trofeo menor. La FIFA sigue saturando el calendario de partidos. Si no se pensara sólo en el dinero, ¿no sería más adecuado un sistema de competición por eliminatorias? ¿Para qué esa liguilla inicial?

Aunque es un torneo menor, parece que Telecinco ha dejado pasar una buena oportunidad de reivindicarse a la hora de cubrir este tipo de eventos. No me ha gustado.

¡Un árbitro australiano en el tercer y cuarto puesto jugado por España! ¿Por qué a la FIFA no le interesa el nivel del arbitraje? Errores = Polémica = Dinero.

J.J. Santos ¿para cuándo tu retirada? ¡Qué malo eres por Dios!

Sobresaliente para las intervenciones de Luis Aragonés. Ha tenido que soportar la ignorancia del comentarista, aportando acertados análisis y opiniones, pero sobre todo, ha mostrado un exquisito respeto por todo lo que ahora sucede con la selección y también con la actuación de su sucesor.

Pese a la buena voluntad de acercar estos eventos a países menos potentes (África por ejemplo) la FIFA claramente no da un paso sin pensar en el beneficio económico. Prueba de ello acabamos de tenerla en los precios de las entradas para los partidos, muy por encima del nivel de vida de este país. ¿Quién pensaban que las compraría? Siempre acaban abriendo las puertas para tapar el roto de la asistencia al campo. Tomen nota.

España ha dejado pasar una buena oportunidad de medirse a los grandes en torneo oficial y seguir probando ese nivel tan alto que dicen tenemos. Pero además, no se ha mostrado precisamente sobrada en enfrentamientos contra selecciones menos potentes. Como defectos fundamentales, veo un aumento de las distancias entre líneas, también entre jugadores, y menos dinamismo en los movimientos sin balón.

Dani Güiza ha sido un soplo de aire fresco en el sopor de la selección en este último partido. Movilidad, desmarque, lucha, gol. Después de años mostrando un gran potencial goleador en diversos clubs y la selección, quizá merezca una oportunidad para jugar en un equipo de verdadero nivel y con aspiraciones para que podamos ver cuál es su nivel real. En contra de esa oportunidad pesa su estilo de vida y sus devaneos sentimentales.

¿Por qué nuestros seleccionadores no terminan de darle protagonismo a Cesc Fábregas? Con Luis Aragonés suplente la mitad de las veces, con Del Bosque cayendo a banda.

La selección de Brasil reza en círculo sobre el terreno de juego ¿Qué diríamos de esto si nunca se lo hubiésemos visto hacer a Brasil y fueran musulmanes quienes lo hicieran?

27 de junio de 2009

EL REY...DE LA ESTUPIDEZ.

Llega un día como hoy y muere Michael Jackson. Notición.
Todos los medios informativos volcados en esta noticia. Sin embargo, todos sabemos que la verdad no científica más demostrada a lo largo de la historia es aquella que afirma que la estupidez humana no tiene límites. Por eso un espabilao sin fronteras ha logrado arrebatar unos minutos de protagonismo a la que seguro será una de las noticias del año.
Hay un choque de trenes de cercanías en Madrid. Afortunadamente, “sólo” heridos y sustos. Poco más tarde llega la salsa de la noticia, capaz de robar minutos a la muerte de M. Jackson. El accidente lo ha provocado un fiera que no ha podido bajarse en su parada, e indignado él, va y acciona la parada de emergencia (que es para eso: emergencias).
No creo necesario decir nada más ya que él solito se cubre de gloria en los comentarios siguientes. Miren este enlace (es breve) - video de un campeón -. ¡Un aplauso para él!
Como decía mi padre: “Toda la vida matando tontos, y más hay.

20 de junio de 2009

EL MENTALISTA - MIS MOTIVOS


Para quien no conozca la serie, un esbozo sencillo. El Mentalista es un tipo que trabaja como asesor o consejero de la brigada criminal de California (EEUU). Uno rubio y muy sonriente que por facultades muy desarrolladas de observación ofrece una capacidad deductiva fuera de lo normal que a muchas personas les parece adivinación. Entre otras artes emplea la hipnosis y la sugestión.
Este “mentalista” anhela la oportunidad de atrapar y vengarse de un asesino en serie, John el Rojo (¡ni sacado de la guerra civil ehh!) que mató a su esposa e hija para mofarse de su anterior oficio de adivino televisivo. Hasta aquí, el argumento oficial.
Pero una cosa no deja de darme vueltas. Si el hilo argumental es siempre el mismo. Si el tema de John el Rojo aparece en un 2% de los capítulos minimizando el hilo conductor. Si las pistas son inaccesibles al televidente. Si después de cada capítulo tengo la sensación de que es una reposición del anterior. Si el patrón psicológico de los personajes es básico y elemental al máximo. Si los guiones son de concurso de primaria.
¿Por qué me descargo y veo cada capítulo en cuanto puedo? ¿Qué será?

17 de junio de 2009

MIS LIBRETAS DE HISTORIA

En el tercer curso de bachillerato tuve un profesor nada corriente con el que aprender Historia de España. Él, era historiador en todos los sentidos de la palabra, investigador y narrador de la historia, era a su vez, miembro de la Real Academia de la Historia. Todos estos datos, que a priori parecían ser una suerte para los alumnos, efectivamente lo fueron. Nada como un apasionado de lo suyo para hacértelo llegar y para aprender de él.

Este “profe” no usaba libro de texto. De hecho, en ese curso el “Insti” no publicaba ningún libro de texto como referencia, motivo de queja para algunos profesores, que de todo ha de haber en la viña del Señor. Él, diré su nombre, porqué no, se llamaba Rafael Rodriguez-Moñino Soriano, y tenía un método sencillo. Entraba a clase, siempre afable, y se dedicaba a relatar los pormenores del devenir de los tiempos en lo que algunos llaman piel de toro para referirse a la Península Ibérica. Su única herramienta era su propia memoria, y nosotros copiábamos lo que por suerte, no se trataba de una mera retahíla de hechos y fechas. En la estructuración de la materia no seguía más que el propio curso de la historia, la sucesión de reyes y gobernantes de estas tierras, para guiarnos por un viaje a través de los hechos y las personas, y sobre todo los motivos, causas y consecuencias, que daban pie a esos mismos hechos. Gracias a sus estudios, a sus investigaciones, sus amistades, sus libros y tantas cosas más, además de para comentarios varios durante las clases, sus lecciones daban pie al prolijo anecdotario que es la historia de este país, dejándonos con ello un sabor especialmente grato en cada sesión.

¿Y porqué cuento esto? Pues porque en estos días de asueto que disfruto, repasando el trastero he encontrado unas libretas que han resultado ser un tesoro. Son las libretas que llené escribiendo todo lo que este profesor nos narraba para recrear la Historia de España, hasta el día en que comenzó la guerra civil, según he podido observar. ¡Qué alegría, de verdad! Ahora podré revisar poco a poco el punto de vista de este Señor que además era, no lo he dicho, noble de España, y se dedicaba a la enseñanza de adolescentes por pura vocación con los jóvenes según sus propias palabras, y mientras, lo compaginaba con sus estudios, sus escritos y sus obligaciones varias de noble y académico.

A fe que logró que nos ilusionáramos y nos interesáramos por conocer los hechos que nos han llevado a ser lo que somos, y de camino nos sirvió como ejemplo de muchos valores personales. Por ello, con estas libretas he encontrado un tesoro, y ahora me propongo transcribirlas a través del teclado para hacerlas perdurar todo lo que pueda. Él, según he podido ver en la red, falleció en 2005.

Descanse en paz; agradecido quedo.