"In me omnis spes mihi est" (Terencio).

10 de marzo de 2009

CONSPIRACIÓN CONTRA MADRID 2016


Como fiel seguidor del Blog de Ramón Trecet hoy he acudido a la cita presuroso después del trabajo. Debo de confesar, que sobre todo soy seguidor de los miles de anónimos españoles que comentan los artículos y sobre todo la actualidad deportiva. Y no defraudan.

A continuación reproduzco la exposición de uno de ellos sobre su propia teoría conspiratoria para evitar que Madrid 2016 sea sede de los Juegos Olímpicos, y me permito una licencia por la gran extensión de este Post. En cualquier caso, enfatizo el interés de su argumentación y la dosis de realidad que a mi entender hay presente. Por ello, insto a los interesados en el tema a no perderse esta exposición de hechos e intenciones.

Advertir finalmente, que lamento no conocer la identidad del autor o de su blog, para poder enlazar este contenido, lo que me lleva a reproducirlo aquí.

"Lamentablemente creemos que se viene tejiendo desde hace unos años una gran conspiración silenciosa entre el mundo anglosajón y el francófono, con las miras puestas a largo plazo y con los objetivos claros.

En el mundo actual el gran evento que genera unos beneficios brutales de todo tipo (económicos, geopolíticos y sociales) para la ciudad y el país que lo organiza son los JUEGOS OLÍMPICOS. Lo que se mueve alrededor de la organización de unos JJOO en todos los sentidos se sale de todo lo explicable. Los réditos geopolíticos, sociales y económicos de unos JJOO revierten en la ciudad y por extensión en el país (y por tanto también en sus políticos). Por eso, en julio de 2005 anglos y galos elaboraron un plan de largo alcance.

Julio 2005.

Singapur: en la 117 Asamblea del COI se va a elegir la sede de los JJOO de 2012. Según las puntuaciones que meses antes publicó el COI París (8,5) y Madrid (8,3) eran las mejor valoradas. La 3ª, a bastante diferencia era Londres (7,6). La amenaza clara era Madrid. A la vista de ello, las fuerzas vivas del mundo anglo y francófono acordaron lo siguiente: deslegitimemos a Madrid, luchemos entre nosotros ahora, pero al que pierda (París o Londres) le garantizamos los JJOO de 2020.

¿Cómo se hace eso? Sembrando poco a poco la idea de que Madrid tiene 2 serios problemas que la inhabilitan: terrorismo y racismo. Alberto de Mónaco introduce su célebre pregunta sobre terrorismo (golpe bajo), y la candidatura de Madrid, Zapatero y Gallardón a la cabeza se quedan de piedra, con el pie cambiado. Además, comienza a deslizarse rápidamente entre los miembros del COI la idea de que los que de verdad mandan ya han vetado a Madrid. Apostemos por el eje París-Londres. Incomprensiblemente para muchos a la vista de las puntuaciones técnicas, al final de las votaciones las 2 finalistas son...París y Londres. Y gracias a los votos que consiguieron los grupos de presión USA al final gana ¡¡¡Londres!!! por 54 a 50.

Ya está conseguida la primera parte, ahora hay que ir preparando la segunda.
Madrid decide presentarse a los JJOO de 2016, y entonces cava su propia fosa. París (el mundo francófono, tan influyente en la esfera diplomática mundial) y Londres comienzan a llevar a cabo la segunda parte del plan. Si Madrid consigue los JJOO de 2016 es metafísicamente imposible que París tenga los de 2020 (no habrá 3 JJOO seguidos en Europa bajo ningún concepto). Hay que cargarse a Madrid sea como sea. París ni siquiera se ha presentado a 2016, porque sabe que será mucho más fácil en 2020, siempre y cuando los de 2016 se vayan fuera de Europa. Incluso el propio alcalde de París confirmó oficialmente que no iban a 2016 ¡¡¡sólo 5 días después!!! de la elección de 2012 (lo que demuestra que ya tenían un plan). Además en esas declaraciones dijo textualmente "apoyaremos a cualquier candidatura africana o sudamericana" (Madrid ni de broma, claro) y criticó las formas que había empleado la candidatura de Londres (cortina de humo para que nadie los asocie en el futuro). Tenemos 4 candidatos finales para 2016: Madrid, Chicago, Tokio y Río de Janeiro. Es decir, sólo 3 en realidad, porque Río no tiene ninguna posibilidad por razones técnicas (en las puntuaciones está muy por debajo, con 6,4). Entonces la prioridad es que no salga Madrid. A París le da igual a priori que salga Chicago o Tokio. Chicago tiene sus opciones: apoyo del mundo anglo, fuerte presión de Obama, nacido en Chicago. Tokio también tiene opciones: apoyo de los asiáticos y mejor puntuación técnica (8,3 frente a 7,0), pero quizá Pekín 2008 está demasiado cercano. El gran peligro para París sigue siendo Madrid, que de nuevo tiene una gran puntuación técnica (8,1). Si cae Río la 1ª, como se espera, sus votos en su mayoría van a Madrid. Incluso es posible que Madrid llegue a la votación final, contra Tokio o Chicago. Si es contra Tokio, Madrid no tiene nada que hacer, porque se activará el plan y a los votos de los asiáticos a favor de Tokio se sumaría que anglos y francófonos irán en bloque contra Madrid. Pero si es contra Chicago la cosa no está tan clara, porque aquí entrarían en juego los votos de los asiáticos. Si nos movemos estos meses con inteligencia con ellos puede que nos voten mayoritariamente, y entonces sumamos los votos del mundo hispano y asiático, y la cosa estaría más reñida. Por todo ello, para lograr sus objetivos es esencial para los conspiradores ir creando un ambiente irrespirable en la candidatura madrileña. Repito, terrorismo y racismo son los 2 elementos más sensibles para que los miembros del COI decidan finalmente no votarnos. El terrorismo es un tema hipersensible, ya lo usó vilmente Alberto de Mónaco, y llegado el momento lo volverán a usar, no tengáis ninguna duda. El racismo es algo más sutil, y se va creando la asociación español=racista poco a poco. Se trata de dar el máximo bombo y repercusión mediática a pequeños episodios, en su mayoría chorradas, que ofrezcan posibilidad de ser explotadas por los conspiradores. Se tapan episodios parecidos o mucho más graves de los franceses, pero se magnifican los de los españoles. Son cosas nimias, pero ya sabéis, poco a poco se va creando en el subconsciente internacional la imagen español=racista.

Episodio Luis Aragonés-Reyes (Henry es un "negro de mierda") Por este hecho desafortunado casi se “lincha” a Luis en Inglaterra.

Inglaterra se niega a jugar en el Bernabéu el España-Inglaterra por unos gritos racistas ¡¡¡de 2004!!!

Etoó sufre gritos racistas en La Romareda hace un par de años y en Francia se le da categoría de primera plana.

Se acusa a la selección de basket de España de racista por una inocente foto q se hacen antes de Pekín 2008 con los ojos rasgados. En USA se le da un bombo increíble, casi surrealista.

Platini (francés) sanciona al Atlético de Madrid por brutalidad policial y gritos racistas (yo estuve en el partido y debo de estar sordo porque no oí nada).

La página más influyente del olimpismo es gamesbids.com, y en ella han salido varios artículos hay un artículo en los que periódicamente se vuelven a enumerar estos episodios. El daño ya está hecho.

Mientras tanto, los dirigentes españoles no se enteran de por dónde le vienen los golpes, y tragan y tragan lo que nos echen. Ellos mismos empiezan a creer que los españoles somos unos racistas de tomo y lomo. La conspiración silenciosa está triunfando, pero aún hay mucho más. La conspiración silenciosa extiende ahora sus tentáculos. Se han dado cuenta de que unidos, el mundo anglo y el galo pueden hacer lo que quieran en los estamentos deportivos de alto nivel. Y los ingleses se guardaban un as en la manga: apoyarán finalmente esta conspiración favorable a París siempre y cuando éstos les apoyen en su intención de organizar el Mundial de fútbol de 2018.

El círculo se completa. Por eso, por ejemplo, ¡¡¡de repente y porque sí!!!! Blatter dijo que las candidaturas conjuntas al Mundial de 2018 y 2022 no tienen ninguna posibilidad. ¿Argumento? Ninguno. ¿Motivo? Eliminar a la más fuerte, la candidatura conjunta de España y Portugal y dejar vía libre a los ingleses. Resultado: JJOO Londres 2012, Mundial Fútbol Inglaterra 2018, JJOO París 2020. Bien, pues llegados a este punto, el plan conspirador sigue avanzando. Lo penúltimo: uno de los verdaderos cerebros de la gran “Conspiración Silenciosa” parece ser Sebastian Coe. De hecho casi todos nuestros informadores le sitúan como el origen de todo el entramado anglo-galo cuyos objetivos eran: JJOO Londres 2012, Mundial de fútbol Inglaterra 2018, JJOO París 2020. Coe se implicó de manera muy intensa en las semanas previas a la elección de los JJOO de 2012 (con ayuda además de las más altas esferas institucionales británicas, con las que tiene buenas relaciones) y triunfó, rompiendo todos los pronósticos de los sesudos analistas de la candidatura de Madrid. Tacita a tacita van cumpliendo etapas. La noticia de hace dos días fue es "Sebastian Coe asumirá el mando efectivo de la candidatura de Inglaterra para el Mundial 2018. Está claro, diáfano diría yo. Para más inri, resulta que Coe era actualmente el Presidente de la Comisión de Ética de la FIFA, que se encarga de velar por la limpieza de los procesos de elección de Mundiales. JAJAJAJAJA!!!!!!! Ahora deja ese cargo "temporalmente" para irse a la candidatura inglesa. Tiene además muy buena relación con el francés Platini, claro. Y por supuesto sigue siendo Presidente del Comité Organizador de Londres 2012, vicepresidente de la IAAF de atletismo y hasta Lord inglés nombrado por la Reina. El presidente de la Federación inglesa de fútbol acaba de decir, sin cortarse un pelo "Creo firmemente que contar con Sebastian Coe aumenta de forma muy significativa las posibilidades de Inglaterra 2018" ¡¡¡No me digas!!! La página www.2018england.co.uk da hoy un perfil de Sebastian Coe y deja lindezas como "Es el hombre perfecto", "Dará el impulso necesario", "Coe significa éxito", "Él trajo los JJOO a Londres", y una frase delatora: "Su estrategia fue asombrosamente maestra". Saben de lo que hablan. Él ha conseguido para Inglaterra los JJOO de 2012, los Juegos de la Commonwealth de 2014 y ahora, según sus propias palabras quiere conseguir un "Hat trick" (literal). Ya sabemos que el precio por ello es darle a París los JJOO de 2020, y eso significa inevitablemente que para los JJOO de 2016 la elegida sea Chicago o Tokio, nunca Madrid.

Madrid pierde los JJOO de 2016 y España pierde el Mundial 2018. Está claro quién es el más perjudicado de la Conspiración, pero aquí nadie se entera de nada. Gallardón, Villar, y sus respectivos equipos siguen pensando que tienen todas las posibilidades para triunfar, y están muy equivocados. El que quiera encontrar a la mente pensante de la "Conspiración Silenciosa", ahí tiene los datos. Sólo hay que ir hilando cabos y tener un poco de memoria. Estamos ante un tema de poder, de influencia, de la trastienda de la diplomacia. Coe manda en muchos sitios, y eso le ayuda a ser imprescindible en muchos otros sitios más, que acaba conquistando y siendo también el jefe, y así sucesivamente. Coe manda en el Olimpismo, en el atletismo, en el fútbol, y ahora es ya necesario para los que mandan en el "Establishment" británico. Es la que podríamos llamar "ESPIRAL COE" . Y ayer, 9 de marzo, se desvela que las tres candidatas a organizar la Eurocopa de 2016 son Italia, Turquía y...tacháaaan: FRANCIA. Van a por todas, los conspiradores van a todo trapo. Esto es lo que hay...Si nos preguntáis dónde están las pruebas, vosotros mismos sabéis que en este tipo de operaciones nunca se dejan pruebas, y menos al alcance de nosotros, pero el que quiera ir hilando cabos ahí tiene los datos".

9 comentarios:

  1. ¿Cual es el grado de ironía de este post?

    ResponderEliminar
  2. No pensé que nadie lo leyera entero jejeje.

    La teoría de ese tio no me parece descabellada.

    ResponderEliminar
  3. Lo he leído en diagonal, pero me parece una conspiranoia de manual. Datos sin contrastar, mentiras (lo de la candidatura conjunta al mundial España Portugal no está ni mucho menos confirmado)... en fin.
    En cualquier caso, unos JJOO solo benefician a unos pocos, y si no que se vengan a Barcelona a visitar ciertas instalaciones...

    ResponderEliminar
  4. La elección del 2012 es digna de ser estudiada en las escuela por lo que reflejó al mundo geopolítico. Es bastante probable esa unión anglo-franco aunque no necesariamente pactada puesto que ambas temen crecientemente a España en la busqueda de apoyos y además es cuestion de tiempo q los votos de EEUU empiecen a contemplarnos parcialmente.Me enorgullece pensar que somos de los menos odiados, todo un reflejo del presente y mas ahún del pasado. Si Madrid no cae en la primera votación y sobre todo si Rio no llega a una hipotetica final a 2...ganará. Chicago y Japón se restan entre sí más que Rio a Madrid. Que crees que pesa más la vecindad continental sudamericana o la afinidad cultural e idiomatica?
    Que votarán los latinos? Algún mexicano traidor para Chicago si lo hay? Los Rusos seguirán con Madrid? y... los gabachos? con o contra Madrid?

    ResponderEliminar
  5. Yo creo que pesará la vecindad continental, ya que ahora mismo no hay muchas oportunidades de ver unos Juegos Olímpicos en esas tierras.

    Es evidente que los gabachos estarán contra Madrid, simplemente para favorecer su candidatura de 2020.

    http://marcaching.blogspot.com/2009/09/la-eleccion-olimpica.html

    ResponderEliminar
  6. te has lucido amigo, así que Rio no tenía posibilidades ehhhh

    ResponderEliminar
  7. Señor anónimo, creo que debería aprender usted a leer. Dejo claro al principio que esto es la argumentación de otra persona, no mi opinión.

    Esta era mi opinión, pero creo que le da igual.
    http://marcaching.blogspot.com/2009/09/la-eleccion-olimpica.html

    ResponderEliminar
  8. Si les ayuda y mejora sus vidas dare por buena la elección de Rio pese al disgusto.

    ResponderEliminar
  9. Hoy es el gran día. De momento, los JJ.OO. fueron para Río (si se lee bien, lo que se dice es que por la nota técnica Río no tiene posibilidades, pero que si cae antes de la última votación sus votos irían a Madrid, y efectivamente no cayó, llegó al final y Madrid apenas ganó votos con respecto a la primera ronda). Francia se llevó la Eurocopa de 2016 (qué curioso, ¿no?) y en todo el proceso de selección de sedes para los Mundiales de 2018 y 2022 no han parado de salir noticias sobre un presunto acuerdo entre España y Qatar para repartirse votos. Esos acuerdos están prohibidos por la FIFA pero se sospecha que todas las candidaturas los tienen, pues de 22 miembros que votan, 8 pertenencen a países candidatos (4 que optan a 2018 y otros 4 que compiten por 2022, así que es obvio que se pueden producir esos pactos). Sin embargo, los rumores y acusaciones sólo han salpicado a España, casi siempre viniendo de medios anglosajones: primero el presidente de la candidatura inglesa, que tuvo que dimitir, y luego el representante de USA en el propio Comité Ejecutivo. Curioso.

    En unas horas sabremos la verdad

    ResponderEliminar