"In me omnis spes mihi est" (Terencio).

28 de febrero de 2009

SUENA EL TELÉFONO DEL TRABAJO...

Mi trabajo, por sus características y por la clientela, da para varios libros. Yo he perdido la posibilidad de hacerme de oro al no relatar todo lo acontecido en estos años, así que sólo me queda el alegre consuelo de los buenos ratos que han supuesto para los compañeros y para mi, ya que más de una lágrima ha habido con algunos sucesos.

28-02-2009

Suena el teléfono.

- ¡Buenos días!

- Mire usted... (voz de señora entrada en años)... antes ha llamado mi marido, y yo soy la mujer de mi marido ¿sabe usted?...

...es todo lo que he sabido de la identidad de la señora.

¡Grande! Un político en campaña no podría mejorarlo.

Y rescatada de la memoria…

- Buenas tardes. LLamo para decir que no podré ir porque tengo un familiar muerto grave...


Con estos primeros esbozos, inauguro el anecdotario de 2009, que esperamos sea fructífero, en el mejor de los sentidos.

¡Pedazo de canción!


ADSL MÁS BARATO

Que las operadoras de ADSL se aprovechan de nosotros vílmente, lo sabemos hace tiempo. Sobre todo a costa de nuestra maltrecha economía. Ni nombrar las trabas en caso de averia o bajas. Toquemos madera.

Lo que yo no conocía era ninguna iniciativa para protestar por ello. Ahora conozco una...

Confío poco en lo que se pueda conseguir por estas vías, pero me apunto. Otra forma de desahogo.

Dejo un audio simpático como parodia. Seguro que todos lo conocemos.



26 de febrero de 2009

COSAS DE LA RED

Que esta red que hemos venido a denominar Internet da mucho juego lo sabemos todos. Tanto, que se ha convertido en un mundo paralelo al físico. Y como en él, encontramos de todo, incluso alguna que otra cosa sorprendente.

Yo, estos días me he encontrado una para la que no encuentro explicación. Pido ayuda si alguien lo sabe cuando termine de contar.

Hace un tiempo descubrí una página web, “La lista wip”, en la que se hacen ranking – hacer un ranking hoy es como ir al baño; primera necesidad – con el número de citaciones que las personas, más o menos públicas y conocidas, reciben en toda la red. Además estos rankings se actualizan a diario, lo que sirve para pulsar la actualidad de uno u otro personaje.

Lo más divertido para mi, es que te permite especificar por categorías y países.

En términos generales, hoy día la persona más citada en Internet es Obama. En el momento en que escribo, el tipo aparece nombrado la minucia de 284.762.660 de veces.

Mi sorpresa ha venido en la categoría de Deportes. Me he quedado atónito.

Una vez seleccionada empiezo a ver y observar. Nadal en tercer lugar del mundo. También en esto es brutal, pienso. Primero D. Beckham. Evidente. Seguro que también influyen muchas páginas no deportivas. Segundo Cristiano Ronaldo. Seguimos en la lógica. Y poco a poco la cosa de diversifica. Los grandes deportistas de la historia ya retirados copando posiciones de honor en el Top 20. Maradona (8º). Zidane (11º). Schumacher (19º). Jordan (15º). Muhammad Ali (20º). Raúl (7º) – perdón, un lapsus, aun se debate su jubilación -.

Acompañando a estos, los grandes del deporte en activo. Phelps (6º). Woods (4º). Kobe Bryant (9º). Lebron James (10º). Y por aquí más o menos iba yo la primera vez que leía cuando veo…¡¡ROYSTON DRENTHE!!. Vuelvo a leer. Drenthe. Miro la posición. 14º. Y aquí paré. Algo me falla. Evidentemente, no me lo esperaba. Pero, ahora, días después, mi escaso razonamiento no alcanza a saber porqué capricho del destino este chaval es más citado en internet que, por poner ejemplos, Fernando Alonso, Usain Bolt, M. Jodan, etc.

Y no entro a juzgar ni sus méritos, ni su repercusión. Solo cuento que anonadado sigo con este ranking. Drenthe en el puesto catorce del mundo, y casi de la historia, a día de hoy.

Cosas de la red, supongo.

13 de febrero de 2009

FIRMIN de SAM SAVAGE


Pues sí, acabo de leerme un libro sobre una rata, "Firmin", y es que ya comenté que he empezado este año necesitado de literatura fácil. Y vaya que ha resultado fácil, dos tardes generosas han bastado para dar cuenta de este relato con pretensión de alegoría irónica y crítica sobre el ser humano desde los ojos de una rata.

En principio, el libro tiene todo lo necesario para catalogarlo de basura para rellenar estanterías de grandes superficies, y tras la lectura ni lo desmiento ni lo afirmo por completo. Digamos que es bastante menos malo de lo que cabía esperar.

Tiene dos cosas a su favor. Una, la metaliteratura implícita, ya que la rata protagonista vive al lado de una librería y pasa la vida entre lecturas - grandes clásicos sobre todo -, y la otra, que siendo las ratas animales tan repulsivos, el autor consigue una rata suficientemente humana, entrañable a veces, como para terminar el libro sin esfuerzo.

"Al principio me limitaba a comer royendo y masticando, tan feliz, siguiendo los dictados de mi gusto. Pero pronto empecé a leer, un poco por aquí, otro poco por allí, en los bordes de mis comidas. Y según transcurría el tiempo fui leyendo más y masticando menos, para terminar pasándome prácticamente todas la horas de vigilia leyendo y comiéndome solo las márgenes".

En cualquier caso, no puedo criticar demasiado este libro, ni quiero. Evidentemente no va a pasar a la historia, pero no lo catalogaría como un libro malo. El objetivo era entretenimiento fácil y lo consigue. Es ameno y sencillo de leer. Muy curioso a veces. Como ya habréis deducido de lo dicho hasta el momento, cuenta la vida de una rata que, contraviniendo las leyes naturales de su especie, lee y gusta de la lectura, se aleja de su especie para acercarse al hombre, y mira la vida desde un punto de vista humano y con los padecimientos de una rata. Hasta se le puede coger cariño. Lo dicho, un planteamiento curioso.

En mi opinión, tanto la curiosidad del caso, como la visión de los defectos humanos, pertenecen al propio autor, Sam Savage, porque no puedo esperar otra cosa, de un licenciado en filosofía y profesor por Yale, que desea ser conocido como mecánico de bicicletas, carpintero, pescador y tipógrafo. En fin, veo que raros somos muchos, pero seguramente resulta un tipo interesante.

Ya termino, y mientras prometo que el próximo no será de este tipo, me quedo con una reflexión de la rata:

"Todos somos nuestro propio enemigo".


8 de febrero de 2009

EL CURIOSO CASO DE BENJAMIN BUTTON



Cada año suelen salir 2 ó 3 películas (como mucho) de esas que, además de pelearse por ganar premios, recordamos durante tiempo y recomendamos a todos nuestros amigos. Yo escribo esto cuando hace escasas horas que he visto "El curioso caso de Benjamin Button" de David Fincher, el mismo de "Seven", "The Game" o la reciente "Zodiac".
En el cine, afortunadamente no estábamos más de 10 personas, ¿un lujo verdad? Yo cada día voy menos, y no solo por Internet y la crisis, sino sobre todo por las muchedumbres, los niños, que no se qué pintan en ciertas películas, algunos grupos de adolescentes, las patatas fritas, las bolsas, los cuchicheos, etc., y es que en el mundo no sólo se acaba el petróleo y el Amazonas, también se está terminando el respeto.
Mi caso es que ahora dispongo de mucho tiempo libre, y el caso de Benjamin Button que nació viejo y tiene que vivir en sentido inverso a lo natural. Curioso argumento extraído de un libro de narraciones de F. Scott Fitzgerald, que hace despertar mi interés en dicha lectura, habida cuenta de la dificultad de las películas para superar a sus novelas de origen.

Se trata de una película muy emotiva en ocasiones, que afirma su naturaleza única a pesar de beber de fuentes como "Forrest Gump" al repasar muy por encima muchas décadas de historia estadounidense, de "Leyendas de Pasión", con eso de que Brad Pitt gusta de perderse en viajes por el mundo, y también de "El Paciente Inglés", por adoptar el punto de vista de una persona postrada en cama justo al final de su vida, y finalmente, como en todas ellas y muchas otras grandes películas, al repasar una historia de amor eterno (paradójicamente nos repite a menudo que “nada es para siempre”) presente durante toda la vida de los protagonistas, condenados a amarse y separarse repetidamente por las particulares condiciones de vida del protagonista. Si no la habéis visto, pararos por un momento a pensar las consecuencias de nacer viejo y rejuvenecer a lo largo de los años, no sólo para vivir, sino también para amar a alguien.
A destacar varias cosas. Una de ellas la interpretación de Brad Pitt que, como ocurre con Penélope Cruz, jamás pensé que pudieran ser actores de verdad hasta hace bien poco. Brad Pitt tiene un papel de esos que suelen recompensar con el Oscar gracias a las transformaciones físicas que sufre, por ello, también es destacable la caracterización de los actores, los maquillajes y los efectos para definir los cambios de edad, y también la fotografía y los vestuarios.
Se aprecia bien que es una película hecha a conciencia y rodada con buen gusto, cosa destacable también, ya que el director parece abandonar definitivamente sus orígenes en el mundo del videoclip (lo veíamos en "Seven"). Finalmente, decir que tiene una buena banda sonora, adecuadamente implementada en las secuencias sin robar protagonismo a la historia. Con todo, y me repito con ello, lo más destacable para mi es el manejo de las emociones que hace constantemente de una manera acertada y con un resultado conmovedor.
No entiendo lo suficiente como para buscarle muchos defectos a la película, pero si tiene dos secuencias prescindibles en mi opinión. Una al principio, sobre un relojero, y la otra, al narrarnos una secuencia de hechos y coincidencias para decir algo que se dice en un solo plano.
En conjunto resulta una gran película, cuya excesiva duración pasa casi desapercibida por la amenidad de la historia y la narración. Creo que será una de esas películas que recomendaremos sin temor a equivocarnos. Yo lo haría.