"In me omnis spes mihi est" (Terencio).

27 de septiembre de 2010

PODER Y DEBILIDAD de Robert Kagan

En este libro, Robert Kagan nos ofrece su particular opinión sobre las relaciones entre Europa y EEUU, y los motivos que llevan a los distintos y casi enfrentados puntos de vista que ambas tienen sobre las relaciones internacionales y la actitud ante los grandes problemas del mundo. Es en general un libro muy interesante, independientemente de que se esté de acuerdo con sus tesis.

Según él, Europa ha vivido durante siglos en medio de una guerra tras otra y ahora tras su exitoso camino de paz y unión, aboga por la diplomacia para resolver conflictos, pero esto no sólo es debido a lo anterior sino que, como también afirma con una opinión provocadora y transgresora, esto se debe a que no posee la fuerza necesaria para hacerse imponer por otros medios distintos de la negociación, fuerza que sí posee EEUU. Aboga por la creación de un cuerpo militar europeo para reducir el papel secundario que va cobrando Europa en el devenir de los grandes conflictos internacionales. También muestra sus dudas y escepticismo acerca del actual papel de las Naciones Unidas.

En definitiva, según mi parecer, este libro se revela como un alegato sobre la debilidad europea y los distintos puntos de vista que mantiene con EEUU ante la diversidad de las relaciones internacionales y los problemas existentes, explicando (no sé si justificando) el uso de la fuerza por parte de EEUU en los actuales conflictos internacionales y haciendo apología de la decisiva intervención de EEUU y su fuerza para la correcta resolución de los conflictos vividos en Europa durante el S.XX y posteriores amenazas como la extinta URSS.

Ha pasado un mes desde que lo leí y me sigue rondando una idea que este libro puso en mi. La diplomacia y la negociación son estrategias inventadas por el ser humano a las que recurren aquellos que no poseen la fuerza para lograr determinados objetivos o acuerdos. Quien posee el poder y la fuerza no necesita o no le interesa recurrir a la negociación porque le basta con imponer esa fuerza. Sin embargo, también puede aceptar la diplomacia si le place y recurrir a la fuerza en casos determinados y aun así siempre tendrá todo su poder amenazante para respaldar sus pretensiones negociadoras. Es quizá una idea que suena un tanto arcaica y conservadora, pero no cabe duda de su vigencia visto lo visto.

“Europa cree que Estados Unidos es una potencia arbitraria, unilateral e innecesariamente beligerante; Estados Unidos piensa que Europa es un continente cansado, poco riguroso y débil. La indignación y la desconfianza por ambas parte está desembocando en una incomprensión total”.

26 de septiembre de 2010

CONOCERÁS AL HOMBRE DE TUS SUEÑOS

Ruindad personal, sueños corrompidos, ilusiones desvanecidas, relaciones agotadas, apuestas arriesgadas, tropezones vitales. Es esta una peli sobre la vida y las fluctuaciones vitales de unos personajes que por cierto, son lo único aceptable de la película. Trabajo muy típico de Woody Allen, que una vez más se deja llevar por la inercia, como en los últimos tiempos.

No cuenta nada, y lo poco que cuenta se ve venir de lejos. Narración poco profunda que no deja de ser una variación sobre lo mismo. El tema principal da vueltas sobre la falta de madurez en las relaciones personales, el hastío y la crisis. Una comedia ligera, ligera, ligera…Lo más flojo que he visto de Allen pese a que los actores no están mal. Bien por Gemma Jones. Si ven el tráiler o la peli, punto positivo para “la de rojo” y los trajes del Banderas.

25 de septiembre de 2010

PRESENTACIONES INOLVIDABLES

Dentro del extenso anecdotario de mi trabajo merecen un lugar especial las presentaciones. Ya un compañero mío vivió una de las más antológicas, en la que un hombre entrado en años con toalla al hombro y acercándose al mostrador de un balneario soltó la perla de…”Buenos días, que vengo a lavarme”.

Pero las telefónicas no le van a la zaga. Les presento la más reciente.

“¡Hola, llamo de Obejo y soy Marciana!”.

18 de septiembre de 2010

GENESIS de Bernard Beckett

Allá por el año 2076, año arriba, año abajo, la sociedad camina dirigida por una institución denominada Academia. Anaximandro es una joven que se examina para ingresar en ella mediante un largo y riguroso examen. En el devenir de las preguntas y respuestas conoceremos cómo ha evolucionado la humanidad hasta llegar a ese punto, con holocausto de por medio incluido. A su vez, Anaximandro descubrirá verdades ocultadas que harán temblar  los cimientos de sus creencias sobre el mundo en que vive.
Escrito por Bernard Becket, resulta un libro breve y ameno embadurnado de cierta reflexión filosófica que disfrutarán sin alardes.
“Yo no soy una máquina. ¿Qué puede saber una máquina del olor a hierba mojada por la mañana, o del llanto de un recién nacido? Yo soy la sensación del calor del sol en mi piel; soy la sensación de una ola fría rompiendo sobre mí. Soy los lugares que nunca he visto, y que sin embargo imagino cuando cierro los ojos. Soy el sabor del aliento de otro, el color de su pelo. Te burlas de mí por la brevedad de mi vida, pero es precisamente ese miedo a morir lo que me infunde vida. Soy el pensador que piensa en el pensamiento. Soy curiosidad, soy razón, soy amor y soy odio. Soy indiferencia. Soy el hijo de un padre, quien a su vez era hijo de otro padre. Soy la razón por la que mi madre reía y la razón por la que lloraba”.

4 de septiembre de 2010

UNA CUESTIÓN PERSONAL de KENZABURO OE

Ha sido este mi primer acercamiento a la novela japonesa y ha resultado exitoso. Aun tengo pendiente a Murakami, pero Kenzaburo Oe ha satisfecho mis expectativas.

Después de un verano infructuoso con mis lecturas, abandonadas triunfalmente en su mayoría, no parecía que esta novela fuese a romper esta mala racha, pero Kenzaburo Oe es brillante y pronto supe que me iba a gustar. Con un fantástico dominio del lenguaje, y una gran capacidad para transmitir sensaciones, sentimientos y reflejar las miserias del ser humano para enfrentar el natural egoísmo frente a la realidad que colapsa su desarrollo, este escritor ha conseguido hacerme pasar un buen rato. Eso es mucho.

Por cierto, si quieren saber de qué va el libro, la micro-reseña de casadellibro no les servirá de mucho, siendo benevolente con ella. Mejor aquí. Y para cachondos que quieran profundizar en este librlo, recomiendo esta visita. La mía es la siguiente: Bird, apodo del protagonista, acaba de tener un hijo con una hernia cerebral. Este hecho hace que se derrumbe, no sólo su castillo de ilusiones para el futuro, sino también su presente. En pocos días hace un recorrido interior dominado por la bebida y el sexo furtivo con una antigua amiga, debatiendose entre dejar morir al bebé o acometer una operación que lo salve, pero lo estigmatice de por vida, al bebé y a él mismo, encadenandole a "la carcel de la familia".


Escrito con mucha crudeza y una calidad notable, es una novela con tintes autobiográficos puesto que el autor también tuvo un hijo con una deficiencia mental provocada por hidrocefalia.

2 de septiembre de 2010

ORIGEN (INCEPTION)

Origen es seguramente la película del momento en los cines. Lo primero que llama la atención de ella es que está muy currada, la han hecho a conciencia, y es de agradecer. Lo siguiente a destacar es que gusta bastante; objetivo conseguido. He visto en la IMDB que tiene una nota superior al 9, nota que juzgo como una absurda exageración que no hace sino dañar la percepción de una buena película, porque es buena, pero con algunas cosas que chirrían un tanto.

Sobre el argumento, decir que este último trabajo de Nolan (me sigo quedando con El Caballero Oscuro) trata sobre sueños. En concreto, sobre la posibilidad de penetrar en los sueños de la gente y robar, robar ideas. Pero al prota, DiCaprio, perseguido por ello, le surge la posibilidad de redimirse por hacer justo lo contrario, poner una idea en la mente de alguien. Hasta aquí puedo leer…

A mi corto entender, hay que aplaudir el esfuerzo por hacer bastante accesible y comprensible un argumento que por momentos podría ser confuso, si bien, para algunos lo es. A pesar de exigir al espectador que ponga algo de su parte, no es complicada, pero sí que no permite muchas distracciones. Aplaudo también el trabajo de fotografía y la muy correcta utilización de los efectos especiales, la originalidad del argumento, la banda sonora, la continua mejora de DiCaprio como actor de verdad (seguramente sea este uno de sus mejores trabajos y uno de los mejores del año también), y sobre todo, la pedazo de mujer y actriz que es Marion Cotillard en esta peli. Veanla y me cuentan.

Hay también algunas cosas negativas que me impiden catalogarla al nivel de los enfervorizados votantes de la IMDB, pero es que claman al cielo. En un argumento donde se han cuidado tantos detalles, me suena a pifia una máquina tan cutre para conectar con los sueños de las personas, o para fabricarlos, máquina de la que nadie explica su mecanismo o su funcionamiento. También hay otros hechos menores durante la acción que me parecen menos loables, pero sería destripar demasiado. Y ¡por favor!, ¿cómo puede tener Michael Caine un papel tan fútil?.

En general, es de lo mejor de los últimos tiempos, algo no muy difícil de lograr. Tomen nota del final, es destacable, y por si se animan a verla, como siempre, dejo el tráiler.