"In me omnis spes mihi est" (Terencio).

9 de marzo de 2009

WATCHMEN


Watchmen es una película basada en un Cómic de culto publicado entre 1986 y 1987, y que yo acabo de ver recientemente.

¿De qué va? Pues un grupo de amigotes que años antes se disfrazaban prototípicamente de superhéroes para hacer el bien, como los héroes de toda la vida, se reencuentran a raíz del asesinato de uno de ellos, y entre otras cosas, tendrán que salvar a la humanidad de su propia destrucción atómica (EEUU Vs URSS) y de un siniestro plan para destruirlos a todos ellos.

Por si os animáis, deciros unas cosas a tener en cuenta.

  • El único superhéroe cien por cien Súper, es azul y va todo el día en pelotas. ¡¡En pelotas de verdad ehh!! A veces se pone traje, pero poquitas. Se llama Doctor Manhattan.
  • Aunque no conozco el comic, apostaría a que se le ofrece una gran fidelidad.
  • No falta la habitual tia buena de turno. Tórrida escena sexual ligeramente más explícita de lo habitual en estas películas, aunque hoy día...
  • Simbolismo frecuente.
  • El icono por excelencia de la peli es la cara de Smiley con un ojo cruzado por una línea de sangre. Icono de mucha fuerza.
  • Nos delinea superhéroes con profundos debates éticos y muy influidos por sus propios problemas personales. Esto rompe y contrasta con los mamporros o la perfección de otros superhéroes clásicos. En Watchmen los defectos están tan presentes como las virtudes.
  • Uno de esos superhéroes llamado Rorschach merece una peli para él solo. Utiliza una máscara que recuerda al famoso test de manchas, y motivado por la venganza no siente piedad por los criminales a quienes castiga algo más que violentamente. Como contrapunto, en ocasiones utiliza la ironía y el sarcasmo brillantemente añadiendo la nota de humor. Sin duda lo mejor de la peli.
  • Las típicas escenas de golpes y patadas guays son aceptables.
  • Ganan la guerra de Vietnam gracias al Doctor Manhattan, que es la caña, se hace gigante y los vietnamitas se mean encima.
  • Nixon es reelegido más veces que Hugo Chávez.
  • Efectos especiales al servicio de la história. Esto último lo he leído por ahí y estoy bastante de acuerdo.
  • Recomiendo el artículo de la Wikipedia enlazado al principio.

A modo de cierre, se me queda la sensación de que el cómic debe ser mucho mejor, o como mínimo, lograr mejores resultados que su película. Creo que puedo comprender que sea comic de culto.

La peli es bastante aceptable, pero tranquilamente podemos verla en casa, - que cada uno ponga sus medios - y dejar el cine para las cosas que verdaderamente no podemos dejar pasar. Ya han estrenado GRAN TORINO.



No hay comentarios:

Publicar un comentario